Дима, хочу разобраться, но все время путаюсь. Вопрос был
Цитата:
Сообщение от DPS
Хотелось бы услышать тех форумчан, которые сознательно не приобретают хомяков (хомажи), именно из моральных и нравственных соображений, предпочитая иные варианты (часы от других производителей с аутентичным дизайном, накопление дензнаков на оригинал и т.п.).
Какие именно?
Хочу заметить, что внимание акцентирую лишь на упомянутых альтернативных вариантах, а не на нравственных аспектах.
|
(В цитате выделено по тексту оригинала). Из вышеупомянутого текста следует, что
1. есть производители, продукция которых попадает под определение хомаж (омаж, гомаж
)
2. есть производители у которых продукция с аутентичным дизайном, которую из моральных и нравственных соображений предпочитают форумчане, которые сознательно не приобретают хомяков, и, следовательно, не является хомажем.
3. есть оригиналы
Не понятно, чем отличается п.1 от п.2, ну да ладно пытаюсь разобраться. Далее дается определение хомажа
Цитата:
Сообщение от DPS
ПС: Хомаж, что тут сложного в определении?
Берется аутентичная модель (обычно весьма популярная на рынке) часов, немного изменяется размер, мелкие детали, иногда материал и/или цвет, ставится иной логотип, дабы не совсем подделка была, тиражируется в серию и продается.
|
(выделено мной) и окончательно запутываюсь. Согласно этому определению, продукция из п.2, которую из моральных и нравственных соображений предпочитают форумчане, является хомажем.
Так как я считаю себя высокоморальным и высоконравственным членом часового сообщества
, то хотелось бы знать экспертное мнение по поводу моделей, приведенных
здесь.
Ибо зело опасаюсь прослыть аморальным и безонравственным среди истинных ценителей часового искусства.
Спасибо.
