Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - USD13-16k, gold vs steel
Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 24.12.2013, 19:59
Аватар для Malphas
Malphas Malphas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.03.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,302
Сказал(а) спасибо: 819
Поблагодарили 1,287 раз(а) в 576 сообщениях
так все же понятно - одни стальные, другие золотые. Ну а по поводу ценообразования на швейцарские часы давайте не будем в очередной раз поднимать тему - они будут стоит ровно столько, сколько за них готовы заплатить покупатели и если часы продаются (а УН весьма активно у нас продается, что в золоте, что в стали) значит так и нужно.

Цитата:
Может быть имеет смысл отказаться от золота в пользу интересной стали с усложнениями?
ну этот вопрос Вы для себя должны решить в первую очередь сами, что Вам важнее, какие первоочередные приоритеты и желания, для чего Вам вообще нужны часы - какие тут могут быть советы.

Цитата:
У каких моделей подобного дизайна разница более разумная?
Вы хотите провести исследование и выяснить у каких брендов разница больше, а где ниже (и поделиться с форумной общественностью за что все Вам, безусловно будут благодарны) или купить часы? Если второе, см. предыдущий пункт
__________________
Breguet Type XX Transatlantique, Omega Aqua Terra quartz, Tudor Black Bay 58, JLC Reverso Classic Automatique, Grand Seiko SBGV007, Sinn 556, PAM01048, Cartier Tank must, Squale 2001, Seiko Astron SSJ003J1
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Malphas за это сообщение:
MichaelIl (24.12.2013)