Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Критерий выбора - механизм.
Показать сообщение отдельно
  #142  
Старый 29.11.2013, 13:47
Аватар для Спецправо
Спецправо Спецправо вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Юг России
Сообщений: 4,288
Сказал(а) спасибо: 12,313
Поблагодарили 23,993 раз(а) в 3,798 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alek Посмотреть сообщение
Интересно на чем все-таки остановились. Как по мне то практически все механизмы выше некрасивые. Да, хорошо обработанные детали, но эстетически неэстетичные, если так можно выразиться. Нет в них глубины. Приведу пример не плоского механизма.
Отвечу сначала на вторую часть вопроса. Да, во-первых хрон мне не интересен в принципе. Но даже если и говорить о "глубине" калибра, то я не понимаю что это такое. Если бы мне нужен был банально толстый и надежный калибр, то есть Омга 8500. Бронебойная штука, хотя якобы и не регулируется.

Если говорить о красивом толстом механизме, а тем более хронографе, то я бы выделил такой Монблан (хотя он и нарядный, как хохломская роспись )



Что касается выбора, то сегодня часы должны быть заказаны у дилера.






Chopard 1.96
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Спецправо за это сообщение:
Deniska621 (29.11.2013), PocoLoco (29.11.2013), rallyeman (30.11.2013), Yogan (29.11.2013)