Цитата:
Сообщение от okmm
Думаю там речь о том, что когда покупается Омега с калибром 8500 - легко найти убедительные рациональные объяснения, почему за нее стоит платить больше, чем за Тиссо. Поэтому вопроса "за что" переплачивает покупатель особо не возникает - покупатель просто не может купить такой же механизм дешевле. Именно эта разница и создает статус бренда для большинства премиальных часовых марок.
Когда покупается Омега с кварцевым калибром - чем он лучше кварца от того же Тиссо? Или Ситизена? У более дешевых марок могут быть даже более интересные по характеристикам кварцевые механизмы, более интересные материалы корпуса/браслета, более интересный дизайн и т.п. За что тогда клиент платит разницу? За надпись  Но даже надпись можно купить дешевле (см. реплики по $200).  |
Мы с Вами говорим на разных языках
Попробую еще раз пояснить свою точку зрения: есть производитель лакшери товара. У этого производителя есть своя ЦА- потребители, которые этот товар покупают. Они не ищут "убедительные рациональные объяснения" - они просто покупают. И производитель всячески оберегает эту свою устоявшуюся ЦА - в том числе и тем, что ограничивает вступление в нее путем задирания цены на любые свои товары. Например, на тот же кварц - почему кварцевый Патек столько стоит?Но у части ЦА Патека есть потребность в кварце - и Патек его делает. Но продавать его дешево и разбавлять свою ЦА менее платежноспособной аудиторией Патек не будет, так как это повлечет отток основной ЦА к другому бренду.
Мне кажется ошибка Вашей точки зрения в том, что ее сторонники делают выводы,
основываясь на своем собственном финансовом положении.
А ведь есть люди для которых покупка очередного Патека абсолютно рядовое событие. А есть люди, для которых вообще наличие любых часов - это неоправданная роскошь.
