Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Ракета-автомат (цена, вид)
Показать сообщение отдельно
  #97  
Старый 10.10.2013, 08:49
Аватар для James
James James вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 2,764
Сказал(а) спасибо: 2,616
Поблагодарили 4,904 раз(а) в 1,429 сообщениях
Цитата:
Сообщение от skynomad Посмотреть сообщение
выбирали между 2609 и 2409 , кто же спорит 2609 лучше, а с фигой которую держали в уме с календарями и автоподзаводом получается угадали не везде. Что-то ЧЧЗ не бросил производство автоподзаводных часов , а ПЧЗ замял это дело , это наверное потому, что у них лучше получился именно автоподзавод .
Нет не лучше. У Ракеты лучше. У обеих конструкций АП отдельным блоком сделан. Так вот он у Ракеты в высоту примерно 1,3 мм. - это оооочень немного. Беда в том что ПЧЗ так и не освоил (тогда) производство шарикоподшипника для сектора АП. Я разговаривал с швейцарскими специалистами помогающими ПЧЗ , так вот они высокого мнения об автомате Ракеты - " простой и оч, эффективный автоподзавод". Как практик подтверждаю их слова, у моих 2627 и 3031 автомат работает отлично.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! James за это сообщение:
Mortiis (10.10.2013), Авиатор (10.10.2013)