|
что ипотека, что сьем - вынужденные меры.
у людей нет денег, поэтому приходится выбирать из 2-х зол.
если бы мне пришлось выбирать, то выбрал бы ипотеку. по прошествии многих лет это может стать гарантией нормальной жизни (плюс актив в виде недвижимости лишним не бывает).
да, риски есть и да, можно через 10 лет потерять все, за что платил. чем это отличается от потери денег при сьеме (очень актуальный пример привели выше) не знаю.
только при ипотеке есть шанс, при сьеме же всегда ноль в остатке.
ПС: вот в Англии не могут выгнать человека из арендованной квартиры, если есть ребенок. даже если он не платит за аренду.
и тем же сьемщикам, по прошествии многих лет могут дать квартиру от муниципалетета.
при таких раскладах можно и снимать, но мы имеем то что имеем.
|
