|
Вставлю свои 5 копеек.
Из личных наблюдений:
1. Предельный размер механизма для винтажной наручки составляет 16'''. Все что больше - выглядит как откровенные переделки в стиле "а-ля Сухов". Диаметр машинки в 17''' уже больше 38 мм, следовательно, наружный диаметр кейса будет 42-44мм. А это совсем нехорошо, учитывая, что кейс плоский, + оливы + петли - имеем агрегат, который на редкую руку ляжет (даже если wristpad из толстенного мягкого теленка). 40мм по наружному диаметру даст за счет олив и головки необходимый визуальный вес, и позволит избежать "просветов" между ремешком и запястьем.
2. Доступные калибры меньшего диаметра и попытка увеличить размер, засадив машину с боковой секундой на адаптер, потянет за собой необходимость очень широкого ранта. Иначе будут нарушены пропорции циферблата
3. Надо сначала с машинкой определиться. Все-таки в часах это "база" и от нее плясать придется. А тогда уже и дизайн, и все остальное.
4. "Гигантомания" в современных реинкарнациях вынужденная и обусловлена стремлением использовать замечательные своей отделкой и уникальностью старинные машины. Задействовать такие массово не получится по очевидным причинам, так что и смысла порождать непонятных монстров нет. Чем ближе к исторической правде - тем лучше для проекта.
P.S. А идея со "знаком качества" интересна.
__________________
Где время, там и часы... Или где часы, там и время?
|