Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сравнение Rolex Explorer II (40 мм) и Rolex Explorer II (42 мм)
Показать сообщение отдельно
  #85  
Старый 18.09.2013, 13:16
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,166
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,568 раз(а) в 3,787 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mkolpakov Посмотреть сообщение
Ну про мутный, ладно, я погорячился.
В этой ветке не стОит так горячиться .


Цитата:
Сообщение от mkolpakov Посмотреть сообщение
Я сравнивал Зенит Defy и некоторые модели Datejust. Помоему и то и другое не имеет антиблика, при этом стёклышко на Зените смотрится чище. Опять же это можно заметить если Суб сравнивать с Datejust. На мой взгляд.
Антиблика нет, это правда. Но я не замечал разницы в прозрачности стекла. Может Вам так показалось, потому что циферблаты разные, соответственно и смотрится иначе. Ни с Zenith ни между разными моделями Rolex, я разницы в прозрачности стекла не видел.
Вот на 16570, циферблат чернильный а на 216570 чёрный отдающий в графит. Так на 16570 "изображение" смотрится чётче . Но стекло тут не при чём. Сличайте (качество фотографий плохое, но смысл понять можно):
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0321.jpg
Просмотров: 355
Размер:	318.1 Кб
ID:	524270   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0325.jpg
Просмотров: 267
Размер:	345.3 Кб
ID:	524271  
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gabik за это сообщение:
mkolpakov (18.09.2013), qw70 (18.09.2013)