Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сравнение Rolex Explorer II (40 мм) и Rolex Explorer II (42 мм)
Показать сообщение отдельно
  #48  
Старый 17.09.2013, 15:28
Аватар для Freelancer
Freelancer Freelancer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,435
Сказал(а) спасибо: 3,180
Поблагодарили 8,696 раз(а) в 1,733 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
запястья тоже бывают разной формы
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
По разному будут часы смотреться. Кроме запястья, ещё есть общая картинка человека. Если у него запястье 18, рост 160 и вес 70 - это одно. Если 18, 190 и 100 - это другое. У меня средний вариант (18, 180, 98) .
Полностью согласен.Так же ещё и от размера кисти многое зависит.У уважаемого Михаила запястье 17см(уже моего),зато кулак как полтора моих.Так вот Фрогман у него на руке смотрится шикарно,а у меня как на детской ручке.
У меня запястье 18см(вроде бы не широкое),должны вроде бы только некрупные часы подходить.
В то же время за счет того,что руки длинные и рост под 190см довольно крупный 44мм Бенарус сидит превосходно.



Эксплорер так же замечательно сидит,особенно на ремне(фотографии в посте #8 в этой же теме).
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Freelancer за это сообщение:
gabik (17.09.2013), Yogan (19.09.2013)