Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сравнение Rolex Explorer II (40 мм) и Rolex Explorer II (42 мм)
Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 16.09.2013, 23:43
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 12,226
Сказал(а) спасибо: 7,195
Поблагодарили 22,923 раз(а) в 6,881 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Не нравится то, что Вы офтопите, хотя и модератор.
в ветке Ролекса я обычный человек. Вы сами спросили, какие часы вам оставить. Я ответил, что продать и те и те. Это мое мнение - имею право. Почему - изложил выше. Я вообще не понимаю, как можно выбрать из одинаковых часов. Только не надо рассказывать, что они разные: видел, читал. Но часы одинаковые. Если задумались и выставили на маркет - продавайте и те и другие.
ПС: вам GMT нужно? А то может ДЖ или ДД?

Цитата:
16570 - 3186 (parachrom), 216570 (parachrom + paraflex
вот главное отличие по мне - все остальное размеры, браслет - дело наживное. Мало кто жалуется, что Ролекс плохо сидит.

Хорошо Сейко не то, может Омега?
Вот темы:
http://forums.watchuseek.com/f20/rol...mt-765702.html
http://forums.watchuseek.com/f20/ome...al-863705.html
Или:
http://forums.watchuseek.com/f419/my...mm-836459.html
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479