Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Старение кварца
Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 08.08.2013, 04:30
KAR7 KAR7 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Словакия, Мартин
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 122 раз(а) в 45 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Fenrir Посмотреть сообщение
Как долго, в среднем, служат кварцевые часы, пока влияние "старения" кварца не становиться критическим? Может кто-то из учасников форума уже имеет свой собственный опыт и сталкивался с этим?
На ixbt я писал 08.09.2009 00:18
Цитата:
... я решил проверить деградацию кварцевых резонаторов в часах Электроника выпуска 1990-1992 годов по часам Электроника 52,53,55. Эти часы хотя и не использовались в последние 5 лет, но были на ходу и ежегодно менялись батарейки. Часы производства 1990 года модели 52 и 53 за 19 лет эксплуатации не деградировали!!! Не произошло ухудшение показателей кварца. Часы электроника 55 за 17 лет эксплуатации потребовали замедления на 0,2 сутки, что хорошо согласуется с "ускорением" кварца в часах на 0,1 с в 8-9 лет. Именно на такое значение деградируют кварцы, судя по отзывам владельцев, часов Seiko Perpetual Calendar с точностью +/- 20 с в год.

Так что умели делать кварцы в СССР до 1992 года.
Мнение о Seiko Perpetual Calendar я высказывал после прочтения англоязычных форумов. Интересно, что в 2009-м я купил ЧН-01 на которую не потребовалось настраивать ЦВХ - идут точно.
Ответить с цитированием