Но все таки для меня титан более предпочтителен, все таки разница в весе очень чувствительна, особенно если часы на браслете.
Ну а по поводу товарного вида... Это очень скользкий вопрос. Мне, к примеру, фиолетовы царапины на титановом браслете и корпусе часов, а кого то может и кондратий приобнять, если он увидит микроцарапину на пряжке, планово рассматривая в лупу любимые часы.
Кому то очень важно сохранить товарный вид, что бы скинуть часики через полгода - год. Опять же мне это фиолетово (думаю как и многим форумчанам) - часы будут у меня служить до полного физического износа, а планов перепродать их у меня никогда и не было (то же касается и сотовых телефонов - у меня в ящике стола их уже 8 штук валяется, и отнюдь не бюджетные модели
)
В целом я свожу свою мысль к тому, что все таки основная часть потребителей титановых часов берет в расчет удобство пользования, а не что либо иное.
Ну и да, не стоит недооценивать тот факт, что многие покупатели недешевых часов покупают все таки часы, а не фетиш. Скорее всего над часиками будет трястись тот, кто выпрыгнул из штанов и бюджета, но заимел, по сути недорогие, часы стоимостью в 1500 - 2000 баксов
