|
Ну так вам надо к белорусским юристам обратиться. Там же свои законы. Если бы это было в Украине, все бы решилось даже не доходя до суда. В РФ думаю тоже.
Вот навскидку путь, который должен сработать. Вроде системы права у нас похожи:
1. Введение в заблуждение и психологическое давление с целью заключения договора. Введение в заблуждение произошло путем использования тестов воды оборудованием, которое не прошло государственную сертификацию и скорее всего не предназначено для анализа воды. Предсказуемый результат был использован для давления и принуждения заключить договор. + куча свидетелей.
Третей стороной можно привлечь горводоканал или истребовать в суде анализы воды у них. Их анализ был сделан на сертифицированном оборудовании и будет иметь большую силу.
В итоге получите, что договор заключен по причине введения в заблуждение.
Так же можно оперировать тем, что их фильтр не обладает теми свойствами, которыми его наделяют. что тоже введение в заблуждение.
Я не вижу вообще проблемы в разрыве договора. Пусть друг идет к тем парням и покажет юридическую подкованность. И все будет нормально и его полтинник вернут даже.
Или в суд разрывать договор и в газеты статьи, чтобы козлам бизнес поломать.
|
