Цитата:
Сообщение от O_ld
Смотря в каком виде. Шпунтики колёсики можно любым макрушником. А вот если композицию с часами - другое дело. Возьмём к примеру 100 (85), разложили всё "богачество" в натюрморт и давай снимать. Не нравится? Придётся далеко бежать чтобы что то поправить.
|
Разница в МДФ для 105мм и 40мм всего 15см! Это для достижения масштаба 1:1. Стоит ли говорить, что это растояние от фокальной плоскости.
Теперь чуток расчетов.
150: Длина объектива 116мм, глубина положения фокальной плоскости относительно плоскости байонета - 46мм(или 47 - не суть). МДФ этого объектива 314мм.
Итого: 314 - 116 - 46 = 152мм - это расстояние минимальное от передней линзы.
40: Длина объектива 65мм, глубина положения фокальной плоскости относительно плоскости байонета - 46мм(или 47 - не суть). МДФ этого объектива 146мм.
Итого: 146 - 65 - 46 = 35мм - это расстояние минимальное от передней линзы.
Первый вывод: с каким удобнее работать, перемещая объекты не отрываясь от камеры? В 15ти см руками возиться или в 3,5см?
Второй момент, как думаете, животинка быстро будет драпать, когда на нее направят такое вот чудо:
Про 85ку уже писал, не будь он кропнутым, можно было бы смело брать. Но ежели чего, его так просто не продашь, придется сильно по цене просесть. И в этом смысле я бы все же на 60мм остановился, при условии одинаковой цены с 85мм объективом. Ну, а вообще, есть еще такие вещи, как макро-кольца, переходники...
