Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Всем ли часам есть смысл делать репассаж?
Показать сообщение отдельно
  #84  
Старый 19.07.2013, 11:20
Аватар для ivanrujek
ivanrujek ivanrujek вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Россия Мурманск
Сообщений: 109
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 116 раз(а) в 30 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Splinter Посмотреть сообщение
Носил Ориент SK лет 20-25 и в хвост и в гриву - тряска, удары и т.д. Менялось стекло. За все время ни разу не обслуживались, шли себе и хоть бы хны! Купил новый Ориент, 6 лет носки без всяких репассажей. Идут часы себе. Потом еще один Ориент, год пока. Теперь Хамильтон на 2824.
Читая топики, следуя нормативам, я должен каждые 3-4 года носить часы на репассаж, выкладывая кругленькие суммы...
Вообще-то мех.часы считаются долговечнее кварцевых, о чем не раз говорилось на форуме. А некоторые здесь предлагают каждые 5 лет менять часы. Механика должна работать без проблем (по опыту) - не менее 20-25 лет. Ну смазка-чистка - не вопрос. У нас эта процедура на японских механизмах стоит около 15-20 долларов.
Естественно, через 5 лет свои новые хамы продавать не собираюсь. Это не кЕтай за 10 долларов.
Полностью согласен !!! тут почитал , до этого было изложено ,получается не часы а прямо конструктора какие то :поносил разобрал,снова собрал.Сколько помню швейцарские механизмы и прославились на весь мир своей надежностью, точностью, ДОЛГОВЕЧНОСТЬЮ........или частым ремонтом т.е. полной разборкой и сборкой через 3-5 лет, а между этой процедурой еще обслуживание.Получается купил часы и в мастерскую пускай у мастера под рукой будут,вдруг чего.........
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ivanrujek за это сообщение:
v1802 (11.10.2016)