Тэкс...кажется горячие сторонники жакеса-леманеса начинают не на утку волноваться...))) так вот:
...Стоят вполне, даже могли бы заслуженно стоить и больше.=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=только что-то ни у тебя ни у кого-то из старожилов форума их нет и никто пока что покупать не собирается...не странно ли, а?))))
... Все-таки единственный официальный спонсор F1.=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=вранье. То, что JL подписались на поллимона безделушек с Экклстоуном не дает им монопольного права на использование лого F1, Иначе давно бы уж по судам замотали...ан нет. Значит просто жирный тендер...
...Ну разве их можно сравнить, допустим, с тем же пластиковым TAG F1 (которые даже лого F1 используют по сути уже незаконно; а то что TAG капитально зависли с их продажей с позапрошлого сезона - и добавлять к этому ничего не требуется, типичный неликвид) в который вставляют кварцы из одного же ящика.=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=Нельзя сравнить. Потому что ТАГ- это имя, а JL- нуль. И статусности им это "формулярство" не прибавит- пусть попрообуют сначала втюхать кому-нибудь хоть первую сотню тысяч своих композитных часиков(f)
...А требуют за это почти вдвое больше, чем Jacques Lemans. Это за пластик-то. Jacques Lemans хотя бы новые современные материалы внедрил.=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=и требуют и продают, как видишь. Даже женские модельки раскупаются.(f)
Да и вообще они стильно смотрятся, очень современные.=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=что-то ты не сильно разбегаешься их покупать, дружище...)))).(f) ...
...А нафиг нужен какой-то бренд, если он кроме дешевого пластика и той же самой микросхемы ничего толком представить не может?=\=\=\=\=\=\=\=\это ты про ТАГ-то? Учите матчасть- вот здесь
http://www.tagheuer.com/ все написано.
Сюда
http://www.tagheuer.com/the-collecti...ex.lbl?lang=ru топ-топ...и снимайте шляпу...)))
