Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Ракета Полярные
Показать сообщение отдельно
  #33  
Старый 27.06.2013, 04:32
alexst alexst вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.05.2013
Адрес: Germany
Сообщений: 325
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 830 раз(а) в 185 сообщениях
Самое лучшее , что было в советских Ракетах- сверх надежный механизм с весьма приемлемой точностью хода. Очень надеюсь что это не сломали. Это действительно интересно понять из опыта владельцев новых часов. Самое печальное что было в советских ракетах . качество материалов корпуса. И это хочется надеяться полечили. Я сам очень жду автомата с календарем. Как только выйдет куплю. Тупо из интереса. Тиссо у меня есть но ему 10 лет, Что то радикально дороже покупать смысла не вижую Секундомеры и прочие навороты есть в телефоне. Механика советская без подзавода - тоже есть для развлекухи поносить, почти в идеальом состоянии после отца остались, да и мои кварцевые еще работают. Я не коллекционер, я просто пользователь часов, и отношусь к ним как вещи которая должна удовлетворять определенным требованиям. По правде сказать Тиссо практичностью меня не порадовал. Упал с пол метра и сдох по сути. Ремонт 100 евро. Головка отржавела, при том что часы не тонули и не купались - ремонт еще 90 евро. Это хорошо? Люминофор на тиссо тоже не подарок. Ему 10 лет конечно на цифере, но стрелки новые вообще вот только поставили- а почти не видно. 7 летний сейко много лучше светит и 13 летний цитизен почти так же при цене 2х за один тиссо.(я конечно про новые) Но по точности и надежности механизма и 6800 ситизен (проигрывает по точности) ни тиссо с эта 2836 (по противоударности) в подмметки не годятся 2609нп. с 1984 года без какого либо обслуживания ходят -5с.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! alexst за это сообщение:
Alex250 (07.09.2013), andyK9 (27.06.2013)