Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Tudor Black Bay vs Omega Seamaster 300M
Показать сообщение отдельно
  #72  
Старый 25.06.2013, 18:40
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,359
Сказал(а) спасибо: 9,292
Поблагодарили 6,727 раз(а) в 2,026 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yuyu Посмотреть сообщение
IMHO, вот выделенное весьма спорно.
Со вторым выделенным спорить не буду, так как дело скорее личное, кому нравится, кому - нет, раз покупаются, значит цена близка к оправданной, другое дело, сколько чего продается, и вот тут тюдору до ролико/омег как до луны пешком, даже в своем, достаточно бюджетном прайсе.
А с первым, почему бы не поспорить? Что в них нового? Заурядный мех? Дизайн, от которого ролекс давно отказался? А что в них, вот тут я не уверен в силу слабого знания матчасти, и все же, что в них аутентичного от исторической модели, а в плане механизма? На мой взгляд, родство тюдора ролексу не на пользу, ибо второй как раз сильно хочет показать, насколько он независим, мехи свои, дизайн свой. А тут на тебе, истории ролексовые, а мех вражий....
Так, например, если отбросить вопрос дизайна, чем брайт на том же 2824 будет хуже данного тюдора в схожем ценнике? Да ничем! Мало того, что брайт легко перекроет своим, уже ставшим узнаваемым, дизайном какой-то там под ретро тюдор, так брайт имеет свои фишки, те же безели зубастые, косые браслеты. Так еще и технологически, у брайта будет выше водозащита в этом прайсе, что говорит в частности о более крепком конструктиве. А с чем, кроме мохнатой истории к нам пожаловал тюдор в данный спор?
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
dnn (03.07.2013), seals (25.06.2013), xzr13 (25.06.2013), Zacup (26.06.2013)