Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор ЛИДЕРА-Наутилус
Показать сообщение отдельно
  #139  
Старый 08.06.2013, 23:53
Аватар для Игорь Белорус
Игорь Белорус Игорь Белорус вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 454
Сказал(а) спасибо: 812
Поблагодарили 405 раз(а) в 196 сообщениях
На фоне "кварцевой" волны хлынувшей из Азии многие швейцарские часовые мануфактуры загибались и блогадоря таланту Дженты появился на "свет" Patek Philipp Nautilus в стали стоимостью на тот момент около 3тыс.$ (приблизительно) и на фоне стоимости Rolex Day-Just в стали стоимостью около 300-400$ США) ценился по стоимости часам в дорогом золотом исполнении! И "публика" сей факт оценила на все 100%) в предпочтение стального Патека!!! Парадокс но это так.

И эта история всем известна 1976 год по мойму).

Не к теме:
P. S. AP выгнал Дженту с провалом его дитя Роял Оак после дебюта в 1972, когда по началу часы не "поняли"), но это была лишь иллюзия, так как позже группа бизнесменов из Италии на бисс реализовали партию стальных дубов!!!
Итальянцы первые оценили и Роял Оак и Наутилус! И не известно на чем в тот сложный момент выехали две мануфактуры??? На гандолах или джулях!!!???

Про гранды здесь речи и быть не может, так как тогда единицы могли себе позволить эту роскошь))).
И как можно оспорить тот факт, что эти модели не являются Флагманами обеих мануфактур!

Про свочь))), Хаек из Бриге сделал комерц- проэкт))), часы по качеству "нулевые" в сравнении с выше обсуждаемыми брендами!
И его Марина по мойму Флагман марки ) с постоянно выпадаюшими наружу пушерами хронографа и проблемой перевода даты на Биг дате. И не имеющего своего " сердца" (механизма). Слабой конструкцией корпуса))) проблемой обламывающихся душек и потерей винтов креплений ремня!

Мне не понятны паралЛели? Вы какие модели считаете Флагманами?! Интересно послушать.
Ответить с цитированием