Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Riseman 9200 vs King 56 vs Mudman 9300
Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 08.06.2013, 11:31
bazoviy element bazoviy element вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 07.06.2013
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Вот по совету уважаемых специалистов, прислушиваясь к Вашим замечаниям пошёл и приобрёл себе Mudman 9330. До этого носил Тиссо эксперт, в котором целая куча примочек- это и термометр и будильник и альтиметр и компас и барометр- в общем полноценный гаджет. Одев Шоки сразу почувствовал разницу в весе- примерно вдвое. Видимо титан всё таки сильно даёт вес по сравнению с пластиком. Ну и явно чувствуется, что не буду остерегаться задеть часами ненароком что нибудь твёрдое, на титане появляются царапины, которые в последствии исчезают, но всё же не очень приятно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20130608_121730.jpg
Просмотров: 200
Размер:	273.4 Кб
ID:	458555   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20130608_124116.jpg
Просмотров: 332
Размер:	349.1 Кб
ID:	458556   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20130608_124039.jpg
Просмотров: 198
Размер:	448.6 Кб
ID:	458557  
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! bazoviy element за это сообщение:
BLAKMAR (08.06.2013), Dima999 (09.06.2013), sickdog (28.08.2013), suntribe (08.06.2013), НикНик (08.06.2013)