Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему Штурманские это не Seiko
Показать сообщение отдельно
  #74  
Старый 26.05.2013, 11:24
skynomad skynomad вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Самара
Сообщений: 5,982
Сказал(а) спасибо: 3,538
Поблагодарили 4,427 раз(а) в 2,457 сообщениях
2Механик с этой точки зрения 3133 очень даже сейко . Ценики на ебеях это подтверждают
Только я вас умоляю, не надо приводить отдельный "вопиющие" факты, "в среднем по больнице" эти калибры в одном ценовом диапазоне.
Современные японские калибры конкурируют по цене с "гномьей" продукцией, а отечественных просто нет.
В этом смысле ЧАСПРОМ прав, свежесделаный 3133 был в разы дешевле и "желтых" и " бородатых". а предоставляемый калибром функционал дело очень индивидуальное- мне например автоподзавод как бэ и не нужен совсем и даже наоборот если нет индикации запаса хода, а часовой накопитель нужен и т.д.
Этот пользователь сказал Спасибо! skynomad за это сообщение:
CHASPROM (27.05.2013)