Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему Штурманские это не Seiko
Показать сообщение отдельно
  #39  
Старый 22.05.2013, 01:05
Аватар для Abu Danil
Abu Danil Abu Danil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.10.2011
Адрес: РФ ЛО Кировск
Сообщений: 2,340
Сказал(а) спасибо: 18,944
Поблагодарили 6,084 раз(а) в 1,061 сообщениях
Все это было давно и не правда. Штурманские радуют - восстановить, холить и лелеять. А к старой сейке интерес исключительно энтомологический. Хорошие были? Лучше? Монопенисуально... Сейко - хрон, Штурманские хрон с историей.

p.s. с удовольствием бы прикупил буллхед. Сейковский или ситизеновский...
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Abu Danil за это сообщение:
CHASPROM (22.05.2013), SanyaUzbekoff (05.11.2016), zenit (23.05.2013)