Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему Штурманские это не Seiko
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 20.05.2013, 14:00
Аватар для CHASPROM
CHASPROM CHASPROM вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: СССР, Москва
Сообщений: 5,030
Сказал(а) спасибо: 8,415
Поблагодарили 7,432 раз(а) в 2,571 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Механик Посмотреть сообщение
...ботва родная Советские часы интересны с точки зрения культурной, общественной и индустриальной истории, а не носить в нерж. как Вы пишите ...В этом-то и беда плановой экономики, без конкуренции и надлежащего надзора неминуемо начинают делать каку. Но это не мешало продавать по тем-же ценам ...Про женские одноразовые колготки за 15 рублей, при средней зарплате в 120 даже вспоминать как-то тяжело
1. Родная ботва полезнее и дешевле- там больше витаминов и меньше химии
2. Носить и хранить в коллекции- разное дело. В нерж. лучше сохраняются...
3. Вместо конкуренции у нас было соцсоревнование между заводами, переходящее знамя министерства и проч.
4. Вот и печально,что надзор при Горбачеве заменили на вседозволенность...Итог очевиден.
5. Наши часы были дешевле зарубежных аналогов, а по качеству не уступали, иначе не брали бы у нас зарубежом. Экспорт был почти во все страны мира.
6. Лично для меня абсолютно бесплатные и качественные образование и медицина, а также высокая обороноспособность (в т. ч. за счет отечественной часовой промышленности) гораздо важнее таких мелочей, как колготки и проч.
__________________
Славься, Отечество наше свободное, дружбы народов надёжный оплот!
Процветание в единстве!
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! CHASPROM за это сообщение:
uropb (20.05.2013), Давид (21.05.2013)