Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему Штурманские это не Seiko
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 20.05.2013, 13:55
Аватар для Механик
Механик Механик вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,735
Сказал(а) спасибо: 10,726
Поблагодарили 10,723 раз(а) в 3,336 сообщениях
Цитата:
Сообщение от skynomad Посмотреть сообщение
Ну уж 6138\39 на 600 мерс то же не тянут...
На Жигули тоже не тянут, а на Тойоту легко

Цитата:
Сообщение от skynomad Посмотреть сообщение
...а сама идея автомата без ручного завода , для хронографа мне после пользования кажется крайне неудачной...
Хронограф, который с двумя накопителями и чёрным цифером как раз таки и имеет ручной завод + автомат Ручной завод не сделан на оранжевых часах, потому что все положения ЗГ заняты календарём и поворотным безелем, плюс автомата вполне хватает, а не потому, что им ума не хватило И водозащита у них вдвое от Штурманских.
Как-то я увёл всех от темы, давайте всё-же про Штурманские, ну их Сейки эти
__________________
Всему своё время... Мои часы