Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Очевидно, что разделение часов на основании места их выпуска, навязано маркетингом и зачастую, именно место производства ставится во главу угла при выборе часов потребителем.
На мой взгляд, такое положение дел, играет против потребителя в угоду интересов определённых производителей.
Я считаю, что определяющим при выборе изделия должны быть показатели качества. Не имея в своём распоряжении данных общемировой статистики, относительно того какие часы обладают наилучшими показателями качества, приходится опираться на свой личный опыт. И этот опыт абсолютно одназначно говорит мне о том, что продукция японских часовых компаний ни в чём не уступают швейцарским коллегам, а кое в чём и превосходит, обладая при этом меньшей или же сравнимой стоимостью.
Сугубо ИМХО.
|
Ну спасибо хоть за “Сугубо ИМХО”.
Замечательно начат первый абзац. Эдакое воплощённое беспристрастие, объективность и справедливость.
А вот выводы подкачали. Действительно объективный человек, у которого всё в порядке с логикой, сформулировал бы так: "
мой опыт абсолютно одназначно говорит мне о том, что имевшиеся лично у меня 5 (или 55) японских часов по моим личным критериям ни в чём не уступают имевшимся у меня 6 (или 66) швейцарским часам, а кое в чём и превосходят их, обладая при этом меньшей или же сравнимой стоимостью".
Желая быть истинно объективным, нельзя приравнивать свои 3...10 часов ко всей продукции часовой промышленности целой страны.
Мне вот мой опыт невозможности найти нужные мне часы у японцев говорит, что таких часов японцы не выпускают в том количестве, разнообразии и качестве, как швейцарцы. Вот просто не купить их, и всё. А у свиссов - десятки (если не сотни) моделей для меня. Ну и толку в этом японском “кое-в-чём-превосходстве”?!
Все мои японцы имеют WR 100m, а свиссы только 30-50. Это очень важный для меня параметр. И, казалось бы, если судить только по нему, я должна была бы сказать, что японцы превосходят швейцарцев (при меньшей цене). Но, блин, опять же, какой мне прок в этих 100 метрах, если японцы ВООБЩЕ обо мне не думают, на рассматривают меня как покупателя, им начхать, куплю ли я их часы. Совпали мои потребности с тем, что делают они - ну ОК, купила Сейку за 5 копеек. Не купила - Сейке плевать; за 5 копеек и 1000 других покупателей прибежит. А швейцарцы хотят, чтобы я, лично я была их покупателем, брала их часы, да и не одни! Кучу целенаправленных усилий прикладывают.
Ну так и кто в чью угоду играет? Японцы делают ВСЁ, чтобы я покупала Швейцарию. При всём моём уважении к японцам и способности ориентироваться не на сказочки, а на качества конкретных часов. Я часы любой страны буду носить, лишь бы они были такими, как надо МНЕ (с чем у японцев непреодолимые проблемы).
...А, ну и цитатки на закусочку:
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Говоря откровенно, продукция фирмы СЕЙКО в последнее время меня разочаровала:
- часы КИНЕТИК (калибр 5М63), в прилагаемых документах нет данных о сроке службы аккумулятора;
- механические СЕЙКО (калибр 4R36A), в прилагаемых документах нет данных о точности хода.
Видимо в СЕЙКО не знают чего производят и продают ,
или же японцы юлят, стесняюсь открыть карты перед потребителем?
ИМХО.
|
Кто там, напомните мне, кого превосходит?
