Цитата:
Через окна в дом вливается энергия Ци, окна должны быть большими в идеале и чистыми. Окна, если не деревянные стеклопакеты-тогда как минимум алюминий, но не пластик!
Пластик выделяет вредные вещества, об этом мало кто говорит, так как никому не нужно, бизнес структуры особенно не заинтересованы в этом по понятным соображениям.
Пластиковые окна-это как лапша доширак, всех надо накормить и застеклить. Вспоминается выражение Магуро-все хотят всего, но этого всего мало и на всех не хватит.
|
Ален, это не более чем популистская фигня.
За каждым таким утверждением действительно стоит некий возможный биохимический процесс, но подобные утверждения невероятно однобоки... современный деревянный стеклопакет содержит такое количество пропиток, что он ничуть не менее а на самом деле более вреден чем ПВХ. ну а в сравнении с атаками действительно вредных веществ, которым подвергается человек в течении городской жизни - это вообще все смешно. кстати пластик бывает оооочень разного качества.
Цитата:
|
А потом люди недоумевают, откуда у них онкологические заболевания, почему у ребенка врожденная астма, как получилось, что родители угасли в течение года после переезда. А ответ прост – от синтетики, точнее, от продуктов ее распада.
|
ой ну это уж совсем какие-то дешевые спекуляции. в синтетики точно ничего хорошего нет. но к сожалению окна пвх - это наверное 0,0005% всей синтетики, с которыми человек сталкивается в бытовой жизни. чем меньше тем лучше - верно. но мы что-то не с того конца начали. Если жить в деревне, дышать чистейшим воздухом, иметь дом, сделанный из бруса без бетона, питаться только со своего огорода, всегда быть на диете, не использовать современные моющие средства, не пользоваться косметическими средствами, не совершать перелетов и не пользоваться автомобилями, то тогда для того чтобы после всего этого прибавить еще полпроцента экологичности - можно отказаться от окон ПВХ...
