Цитата:
Сообщение от geher
Недавно знакомый озвучил крамольную (но не без доли сермяжной правды) мысль.
"Все аудиофильство от потерянной людьми способности восстанавливать картинку в сознании по ее части, порой незначительной.
Если кто-нибудь слышал патефон, то должен помнить, насколько ужасно у него качество извлекаемого звука. Но люди, тем не менее, наслаждались, прослушивая на нем величайшие классические произведения. И все потому, что слушая патефон, они слышали то, что человек должен слышать в филармонии, оперном театре."
|
Отчасти так и есть. Во всем существует некий баланс вещей. Когда люди слушали патефоны, тогда же люди часто слушали живую музыку. Сейчас концертный звук здорово отличается от студийного и единственный способ послушать оригинальную музыку - слушать её в записи. Именно над студийной записью работают особо кропотливо, что дает в итоге замечательный звук.
Конечно с аудиофильством есть банальный перебор, когда люди не слышат разницы при слепых тестах. Известное правило оптимизации: если потребительская разница между двумя вещами в 90 % случаев субъективно отсутствует, надо брать ту вещь дешевле. В фото это вечный холливар кропа и ФФ, в аудио интегрированных блоков и компонентных стоек, где всё разделено до абсурдности.