Цитата:
Сообщение от switch
Очень хороший отчёт! Блестящий просто.
Я прочитал и вот, что подумал. Напрашивается сравнение с Omega Seamaster 300M Chronometer Co-Axial 2500.
Кто, что добавит?
|
отчего же не добавить:витя,во-первых сравнение этих двух моделей начну со сравнения размеров корпуса и запаса хода,вот омеговские данные-Power Reserve: 44 hours. Case Diameter 41mm.,против 50 часов и 44 мм у сейко- лично для меня послужило бы однозначным выбором в сторону сейко! ну должны быть дайверы мощными и большими!
не в укор омеге,никогда не считал их профессиональным инструментов для погружений.
и теперь о доступности- опять же не буду отрицать что доступность омеги в разы выше в россии нежели этих маринмастеров что повышает к м к привлекательность сеек,как редкого экземпляра!ну и напоследок - ценовые решения тоже несколько разняться- сейко подешевле омег
всё выше сказано конечно субьективно...
