Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Проверка, приёмка и обслуживание служебных часов.
Показать сообщение отдельно
  #49  
Старый 27.02.2013, 21:05
Maksimus Maksimus вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 944
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 498 раз(а) в 284 сообщениях
Цитата:
Этот аттестат фуфло.
Продавец смастерил, чтобы часы подороже продать.
Может фуфло, а может и нет. Лично видел использование бланков и штампов СССР в МО РФ аж в 2000-х.

Цитата:
Смысл этого Свидетельства не в этих часах, а в самом бланке- т. е. в том, что часы, находящиеся на балансе МО СССР, проходили ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ периодическую поверку в самом МО СССР.
И ради Б-га. Секундомер проходил, а Океан - нет. Или вы хотите обосновать обязательность поверки Океана бланком? Оригинально

Цитата:
1. "Необходимость часов не делает обязательным проведение их поверки, ровно как и включение их в справочник". Если часы нужны МО, то их заказывают и включают в Справочник (с обязательными периодическими поверками в качестве прибора измерения времени).
Нормативное обоснование (включен в справочник - подлежит обязательной поверке)? Не зачет.

Цитата:
2. "Аттестат на имущество выписывается в в/ч, на поверку - поверочной лабораторией. У них разные назначения. Средства измерений учитываются по эксплуатационной документации (паспорту, формуляру)." Если имущество- часы, то аттестат их поверки идет вместе с паспортом- и по этим документам они учитываются.
Выкручиваетесь. Но ладно - зачет.

Цитата:
3. "Легко, по ПМО 245". Там сказано, что прибор не поверяется, если он хранится, используется в учебных целях. Если прибор используется по основному назначению, то он поверяется.
А про индикаторы вы "забыли"? Не зачет.

Цитата:
Я уже писал, что в паспорте поверка не указывается, т. к. это не дело завода-изготовителя.
Это явное незнание порядка утверждения типа СИ и установления МПИ. Для СИ военного назначения МПИ устанавливается разработчиком СИ (который часто является и изготовителем) совместно с Заказчиком и 32 ГНИИИ МО при утверждении типа СИ (см. ГОСТ РВ 8.560-95).
В паспортах на СИ указывается как периодичность ТО, так и МПИ. МПИ не всегда равен периоду ТО (хотя чаще и равен). Но если поверка проводится, МПИ обязательно указывается в паспорте. Как и знак утверждения типа СИ и внесения его в Гос.реестр СИ (буквы Ст в округлом пятиугольнике).
Вот вам пример - паспорт на секундомер. Там есть и МПИ и знак утверждения типа СИ.
http://www.medrk.ru/uploads/file/195...t-2v-2-010.pdf
Не зачет.

Цитата:
6. "...ну какое будет "засвидетельствование пригодности к эксплуатации", если я сдам часы в мастерскую на ТО (чистку - смазку)? Кассовый чек?" Забыли добавить к чистке и смазке слово "регулировка". Будет письменное гарантийное обязательство. Формы можно узнать из приказов и писем Минфина по бытовому обслуживанию населения. Если часы будут спешить или отставать, вам их бесплатно отрегулируют. Мастерские в/ч выдают Свидетельство об обязательной поверке часов. Его образец я уже показывал.
Опять вы мешаете ТО и поверку. Мастерская выдаст свидетельство о поверке только тогда:
1. Когда вы отдельно оплатите эту услугу (для часов личного пользования).
2. Когда сдаются СИ собственности в/ч, подлежащие поверке в обязательном порядке.
Как видите, Океан - не собственность в/ч , даже по этому основанию вам не будут поверять его бесплатно. А раз бесплатно не поверяют, то и требовать это с офицеров нельзя.


Цитата:
7. Извините, но у меня достаточно своей "неметрологической" подготовки (в т. ч. военной) и образования (в т. ч. по предмету высшей школы "Управление качеством"), чтобы иметь собственное мнение по аттестации часов.
Оно и видно, что только предмет. "Аттестация часов" - такого термина нет. Есть аттестация испытательного оборудования или поверка (калибровка) средств измерений.
Я ж не лезу обсуждать то, что я не знаю.
Здесь именно метрологические вопросы, в которых вы явно "плаваете".
Не обижайтесь, просто в отдельных вопросах есть люди,которые компетентнее вас. У меня есть не только соответствующее образование "по теме", но и реальный опыт многолетнего и тесного общения с разработчиками и изготовителями ВВТ, НИИ МО РФ (в т.ч. 32-м - головным метрологическим), военными приемками, заказывающими управлениями МО.
Ответить с цитированием