Цитата:
Сообщение от Макс Штирлиц
какие эмоции?)
|
Помимо того, что он притягивает внимание и требует все время о нем помнить, мне кажется (утверждать не берусь), что он имеет несколько иную светопропускаемость... Циферблат под плексом выглядит немного по-другому, нежели под сапфиром...
Я думаю, что создатели не просто так поставили именно его... Не с точки зрения удешевления или, как многие говорят, несоздания идеального пама.
Если позволите сравнение, то это как снимать на современную полнокадровую цифрозеркалку (Canon 5D mark 3) - она практичная, фото получаются высочайшего качества, их сразу видно на экране и можно переснять и т.д.
А я сейчас перешел на съемку на дешевый среднеформатный пленочный Киев 6С, на котором нельзя поменять ИСО, нельзя посмотреть кадр сразу и даже приходится пленку самому перематывать, но от съемки на него, я получаю необычное удовольствие, зная, что творю. Да и отпечатки с него получаются не такие резкие, яркие и насыщенные как с Пятака, но зато живые...
Так и с памами 372 - они какие-то живые и не идеальные...
