Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - PAM 104 vs PAM 240. Сталь или титан
Показать сообщение отдельно
  #43  
Старый 06.02.2013, 15:52
Аватар для Goncharovroman
Goncharovroman Goncharovroman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,144
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 3,473 раз(а) в 436 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alexgotvald Посмотреть сообщение
Ага
По цене выше, чем у 351...
А смысл?
Сосиски убивают весь кайф. И в целом скукотища.
Чуть ли ни единственные ПАМы, которые на фото выглядят лучше, чем в жизни
И стрелы золотые не спасают..(камнями только не закидывайте)

Кто тут 1950 кастрюлей обзывал?
Корпус - супер! Главное, чтоб рука была соответствующая.
И если с этим все окей, плюс часы предполагаются единственные, то я бы выбрал 312, а не 351.

Бронзо, кстати, тоже "кастрюля", если что..
а о каких сосисках идет речь?
По поводу 1950 - полностью согласен
__________________
Panerai PAM372; Breitling Navitimer World; Breitling Super Avenger II; Sevenfriday P-2; Casio G-Shock
Ответить с цитированием