Да, картинки симпатичные, и это мягко говоря. Очень красиво, но моцк говорит, что тут не чисто. Например, в блоге говорится, что снято с рук, а выдержка по шлейфам транспорта секунд на 10-15, по звездам так вообще более 30сек. При этом, звезды выжглись в целое полотно, которое я лично даже глазами ни разу не наблюдал, а источники освещения и здания не выжглись. На других снимках с точностью до наоборот, по звездам - 20-30сек, по транспорту от силы 1сек выдержки. На пано видна разная направленность движения звезд по небосклону, причем меняется она несколько раз по длине панорамы. Как-то не правдиво смотрится, хоть и красиво.
Ну а в остальном, на мой взгляд, чтобы снимать пейзажи со звездным небом столь плотным, нужен градиент или сшивка, с разницей по экспозиции. А для прорисовки звезд надо подержать секунд 10, и тут без крепкой опоры не обойтись.
Может кто-то приведет свои примеры съемки пейзажей ночью с хорошо проработанным небом и такой же плотностью звезд?
