Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Отличия хороших часов от часов похуже
Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 08.10.2006, 23:37
Аватар для flash
flash flash вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,021
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 551 раз(а) в 308 сообщениях
Будучи в Москве, сумел немного удовлетворить свое любопытство и увидеть некоторые, в т.ч. и уважаемые авторами форума часы. Удивило то, что я при беглом осмотре (дать померять не просил) не нашел особой разницы между Oris, Longine, Continental, Elissee и даже Романофф.

В связи с этим вопрос, в чем тут может быть дело:
- нужно сильно разбираться в часах, чтобы понять отличия
- отличия становятся видны только уже на руке
- видимых отличий в дизайне на самом деле особо и нет

Прокомментируйте, плз
Кроме того, что часы покупаете для себя- что называется из эстетических соображений "нравится-не нравится", у многих покупателей такой "первично-швейцарской" категории есть мысль, что часы будут "работать" на имидж владельца- а за это тоже надо платить. "Случайных" цен очень мало- это очень продуманная политика, ценообразования-то...лучше не задумываться на эту тему. Ни кто ведь не парится на тему- почему Хонда и Суба в полтора-два раза выше одноклассников, а немцы- в разы? Ну а почему в часопроме надо обосновывать ценообразование?...
Ответить с цитированием