Цитата:
Сообщение от imax
Было год назад такая тема, но закрыта. Уж не знаю, почему. Наверное, в юбилей можно и еще раз обсудить фильм. Ну, если нельзя, то, Юленька, закрывайте 
Сначала шаг в сторону. Когда в СССР пошли видиофильмы, я заметил любопытную вещь: какую-нибудь "Кобру" или "Коммандо" я воспринять не могу, а "Терминатора" или "Унисола - вполне, хотя такая хрень. Потом понял. Что бы смотреть, как один человек расправляется с целой армией, должны быть заданы граничные условия - он, мол, априори не человек, поэтому может быть супергероем. Это отступление - пояснение к тому, что сложно воспринимать повествование, в котором масса несуразиц. Сразу недочеты в мелочах переносятся и саму суть.
По Высоцкому можно отметить, что, хотя и прошло чуть больше 30 лет и большинство артистов жили в этом времени, но многое уже забывается.
Например, я не помню в этот период ни одного лысого. То есть, конечно, облысевшие были. Но они берегли остатки шевелюры, делали прическу "внутренний заем" и никогда не брили голову. Вообще, в этот период наголо стригли уголовников, призывников и вшивых. Поэтому лысый мент смотрится также неорганично, как врач и даже девица в шортах. Ну, не носили тогда взрослые люди в некурортных городах шорты, это не "Амбробене, что из Герания прибыль". А не носили, потому что трусы были семейного типа и человек в шорта воспринимался, как Вася из "Любовь и голуби"- в резиновых сапогах, трусах и майке - алкоголичке.
Очень жаль, что киношники продолжают экономить на консультантах. |
Вот, смотрите, комрад...
"Унисол" - я так понимаю - универсальный солдат???
Ну тогда пример на Ваших же словах:
Цитата:
Сообщение от imax
...Когда в СССР пошли видиофильмы, я заметил любопытную вещь: какую-нибудь "Кобру" или "Коммандо" я воспринять не могу, а "Терминатора" или "Унисола - вполне, хотя такая хрень...
|
Фильм Универсальный солдат был снят в 1992 году... Думаецо в видеоверсиях (даже пирацких) он появился несколько позже, а "у нас" - еще позже...
Поэтому Вы НЕ МОГЛИ смотреть его в СССР, и замечать по этому поводу какие-то "любопытные вещи"
Однако - несмотря на допущенные Вами хронологические ляпы - я например абсолютно нормально понял посыл Вашего поста.... Я даже больше скажу - смысл Вами сказанного ничуть не померк из-за каких то там в том числе (специательных или не очень) стилистических, орфографических ошибок и ошибок пунктуации
Зачем же Вы требуете невозможного??? Вы смотрите фильм, или детали съемки??? Вы мотрите картину, или порядок нанесения мазков???
Если Вы хотите посмотреть абсолютно точную картину про Высоцкого.... то Вам нужно смотреть документальные фиьлмы
- они как правило делаюцо из нарезок, и там "актеры" не ходят лысыми и в шортах - там "все по честному"...
ПС: если Вам просто не понравился фильм - так это совсем другое дело...
