Полировка у Брайта, как уже показали фото двух авторов и правда с целлюлитом, но вот на счет стрелок в сравнении с пятеркой, ИМХО, вы сильно погорячились. Сравните еще раз. У Брайта рубленные, как и у Омеги, как у ГС и у Ориента. У пятерки на торцах вообще впечатление остатков клея, плюс стрелки будто из двух половин собраны, может они на люме держатся, нанесенном с тыльной стороны? При том же масштабе, что и у Брайта, у пятерки стрелки ахтунгового вида, вы еще на секундную гляньте, та вообще крашена черт знает как. Метки, лого, каретка даты, вообще все накладные элементы при схожем масштабе с Брайтом у пятерки просто как из печенья ломанного, края даже не рубленные, а ломаные, они вообще ничего не отражают, а у брайта в торцах меток цифер виден, причем не блеск, а узор. Люм на часовых делениях у Брайта нанесен криво, иной раз даже мимо каретки из краски, но и у пятерки не лучше. Давайте уже быть объективными, не на каждый же пост в ответ клеить пару соседних фото в кроп-коллаж.
