Цитата:
Сообщение от shtukaturkasten
1 ) Думаю тут вопрос в другом, насколько ETA хуже в эксплуатации, менее точны и имеют меньший срок службы по сравнению с мануфактурой. Для меня пока не важно, мануфактура или нет, главное чтобы часы нравились, точно ходили, были не прихотливы в обслуживании и обладали надежностью, думаю по всем этим позициям ETA удовлетворит мои требования. По поводу ставят и в часы за 500$ - это спорный аргумент, стоит хотя бы взять к рассмотрению авто BMW, есть первая модель с двигателем 2,0D и есть 5 серия с таким же двигателем, которая стоит в 2 раза больше! Но это ни коим образом не говорит, о том, что этот мотор плохой! Так же и тут механизм хороший, надежный, проверенный временем. Я прекрасно осознаю, что в современном мире идет переплата за бренд, дизайн и тд.
|
Цитата:
Сообщение от shtukaturkasten
2 ) Дизайн очень нравиться, сейчас посмотрел 312 модель - просто КЛАСС, Зенит не так впечатляет и еже с ними.
|
1 ) ЕТА безусловно надёжные механизмы , но такие механизмы кмк не подходят к лакшери сегменту в котором позиционирует себя Пам и иже с ними , потому как очень доступны и недороги , всё таки такие " тяжеловесы " как Пам и иже с ними должны оправдывать сегмент в котором они позиционируются калибрами дороже и более редкими ( тем более в Ричмонт групп в которую входят Пам есть такой авторитетный производитель калибров как Jaeger LeCoultre ) , не говоря уже о мануфактурных калибрах .
2 )
А вот из этих моделей Зенит ни чего не смотрели , кмк очень интересный дизайн , историчность опять же и механизм Эль Примьеро ?!
P/s Ну раз уж купили Пам на ЕТА , надеюсь со временем не разочарует !
