[Bus]

Сообщение от tapoka

Не соглашусь ,также как и ВОЗ ,да и исследования проведённые в Японии ,показали черезвычайную токсичность продуктов сгорания "солярки".

Странно, а они (ВОЗ и Япония) ожидали, что при вдыхании выхлопа дизеля повырастают выпавшие волосы и восстановица потерянная сексуальная потенция??? Имхо - резульатыт закономерны... Однако ИМХО же - они абсолютно не ставят под сомнение наибольшей экологичности современных двигателей: там ведь не сказано, что все в сравнени с бензовыми моторами например Или кто-тоаргументировано считает, что вдыхание выхлопа бензы приведет к меньшим последствиям??? Мне такие факты не известны...

Сообщение от xzr13

Электромобили смогут решить вопрос с выбросами

Тоже - очень, очень большой вопрос Покрайнней мере - когда касался его... Здесь ведь как - вероятны два пути (основные просматриваемые сегодня):
1. Электромобили на основе батарей аккумуляторных, получающих энергию из сети... ИЗ СЕТИ! - она не в розетке получаецо, а на станциях... Об экологичности станций можно рассуждать долго ( thеоретизировать - даже вродеп безобидные ветряки - и те как оказываецо катастрофически влияют на экологию), но для этого как минимум нужно иметь какие-то факты (включая все процессы на станциях, в т.ч. утилизацию лишнего тепла). Кроме того - многие районы (например - та же Москва) имеют дифицыты мощнсотей... И такой рост пикообразный, даже если и возможен ( в чем можно посумлевацо) то настолько загрузит соседние отрасли (например - металлургию), что.... шутки про Челябинск приобретут несколько иной характер (в плане экологии же)
2. Выработка эл.энергии например источниками на водороде... Что ж Влияние на эколоигю здесь окончательно не изучено (по причине ацуцтвия массовости такого направления).. Однако ж катастрофы различных масштабов уже прогнозируюца: водород не любит шуток... И такие вещи (не дай Бог) могут уносить жизни куда быстрее ухудшающейся экологии... Да и получение водорода (и его хранение и транспортировка) в нужных масштабах - это пока хотелки, а не реальные проекты...