Спасибо всем за отклики!
Из-за того что есть шоки, готов поступиться в защите от воды. Поэтому и рассматриваю 240-е и 2000-е. Последние просто сражают качеством корпуса и сборки, берешь в руки и понимаешь - вещь! А 240-е наоборот... выглядят как кусок пластмассы из китая... этим и отпугивают.
Цитата:
Сообщение от panAtaman
Я за PRW-2000. Естественно подойдут для повседневной носки и Ваших спецзадач. Если переживать по поводу стекла, то для экстрима у Вас шоки есть. Лично по окончанию написания сего поста полезу на ebay за PAW-2000  ЧБ не дает покоя. Основной аргумент выбора, такой же модуль как в PRX-2000, вот только на последний не могу вывалить десяток франклинов  |
To panAtaman: почему 2000-е, а не 2500, например, которые новее? чем так хорош у них модуль?
Цитата:
Сообщение от GeoInc
1. Определитесь по функционалу - выпишите 200 м - при этом смотрите 240 (100 м) и т.п.
2. ПРотивоударность - часы не хлюпики конечно, но не G-shock.
240 - наиболее оптимальны ИМХО, если 200 м не критично.
|
To GeoInc: у вас в подписи PAG-240, у них такой же модуль и исполнение. Как они в плане надежности, устойчивости к царапинам, сколам? к тому же зазоры между элементами больше, чем у других часов этой серии: забивается ли грязь?
Цитата:
Сообщение от foxxx84
ну я считаю, что 240 по цена-качество весьма доставляют)
|
это самые дешевые из полнофункциональных шоков, вопрос на чем сэкономили?
