Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
петь дифирамбы МЮЛЕ, предлагаю ответить на следующий вопрос: что такого хорошего в их продукции и чем она, лучше продукции иных фирм?
|
А где и кто писал о том ,что часы Мюлле лучше чем Зинн или Дамаско? Никто этого и не писал.
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
СИНН и ДАМАСКО - тут мы видим массу интересных технологий и по закалке корпуса, и по антимагнитным характеристикам, и технологии осушения (защита от запотевания), собственные калибры да и многое другое.
|
Про собственные калибры Зинн ,уточните пожалуйста (или ,не мешайте всё в одну кучу) .Замена капсулы ,только в авторизированных центрах в Германии ,безусловно "прикольная" штука.Корпуса -отличные,Тэджимент и Диапал -тоже интересные вещи ,но никто и не умаляет этих их достоинств (также ,как и "кремний" в Дамаско).
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
А что у МЮЛЕ? Доработанная Селлита и прозрачная задняя крышка на дайверах?
|
Да что Вы "привязались" к Селите ? Напишите об этом ,поклонникам IWC.И уже ,много раз писали о том ,что помимо Селиты ,Мюлле также работает и с ЕТА .
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Теперь задаю второй вопрос: за что мы платим, приобретая продукцию МЮЛЕ, если за те же деньги можно приобрести продукцию других не менее известных немецких фирм, с куда более интересными технологиями и богатой историей, связанной именно с производством наручных часов?
|
За переработку механизмов ,собственную сборку и собственные же конструкторские разработки механизмов ,в отличии от "банальной " установки не переделанных ЕТА , в корпуса с "интересными технологиями".Часы-это прежде всего механизм ,а обёрнутые в разные фантики ,одни и те же конфеты (ЕТА ,Селита) ,на вкус одинаковы ,несмотря на более красивую обёртку.
