Очень странная статья, кмк.
Я так и не понял откуда она - что за источник - но не думаю что солидное издание типа The Economist. Судя по всему, какой-то доморощенный кабинетный "эксперт" свои "великие мысли" излагал.
Исходный постулат, который преподносится как нечто само собой разумеещееся, и на котором построена вся остальная риторика автора статьи - полная чепуха:
Цитата:
Сообщение от Celentano
Итак. Считается что подделки снижают ценность настоящих вещей.
|
Эммм.... Кем? Кем считается-то?
Автор сам себе выдумал ветряные мельницы и воюет с ними, доказывая, типа, обратное.
На самом деле, конечно же, с точки зрения макроэкономики этот исходный постулат - полный бред. Наоборот, подделывают то, что становится популярным. Логотипы Шанель на самых дешевых шлепках и целофановых пакетах - рекламируют Шанель. И от этого бренд становится еще более популярным. Рынки растут. Капитализация компаний сегмента лакшери увеличивается год от года. Рынки люкс-товаров стран Азии, Ближнего Востока и прочих Бразилий показывают взрывной рост каждый год. И тут - опа! Оказывется, кем-то вдруг "считается, что" что-то там снижается...
Ну-ну.
