[Crocoduck11]

Уважаемый Магуро поднял животрепещущую тему. К тому же давно. Я только щас наткнулся. Как всегда, к сожалению, тенденция уходить от темы превалирует.
Хотел просто добавить ИМХО. У меня нет ГС. Но хочу. По описанию механизма и отзывам профи у меня сложилось устойчивое мнение, что это самый качественный и точный калибр, приобретаемый готовым и не требующий доп. регулировки первое длительное время. Сложность ГС - полное обслуживание и репассаж делается только на родине героя. В Европе нет. Хотя, конечно, могут. Но не хотят.
Ролекс изначально, по отзывам, в массе оправдывает свой имидж. Хотя бывают сбои. У меня за 15 лет нареканий и претензий не было. И мой Саб и ДД у супруги постоянно показывал точное время, после репассажа в Женеве чуть более года назад - то же самое. Сейчас немного спешит. На 8 сек в сутки. Но, пока отдыхает, ношу другие.
Сертификат хронометра изначально у японцев более жесткий и более точный, они просто над этим больше работают. Хронометрическая точность вполне достижима на многих калибрах, в частности, абсолютно простой 2824-2 без "элаборе" и вообще без настройки выставлен мной на стабильный показатель -1 сек. в сутки и ходит себе. Подобная же точность была выставлена на Раймонде Набукко, только плюс 1 сек. Там тоже 2824-2 чуть-чуть на фирме подработанный. Но не сильно. Потом вдруг стали убегать на минуту двадцать без видимых причин. Предположил намагничивание - так оно и было. Ума не приложу, где. После немедленного размагничивания - все опять ОК. Точность механики дело очень непостоянное. Если время от времени проводить ТО и регулировку - вполне все будет нормально. В случае заводской регулировки и хронометрирования как на ГС или Ролексе - установленная точность держится дольше, а чем старше часы - тем больше проблем. Это естественно. Износ есть у всех. Но позицию Магуро поддерживаю однозначно.