Цитата:
Сообщение от Murman-2
..демагогия.
|
Вы называете демагогией целенаправленное истребление индейцев? Круто. Не было его, простите заблудшего.
В отношении Калашникова. Пытаюсь аргументировать, попытайтесь услышать. Он безотказный автомат, безусловно. Но создавался для условий войны, сходной с ВОВ. То есть линия фронта, огромные массы солдат с двух сторон, тыловое обеспечение. Главное-плотность огня. Стреляет он не очень точно, но в тех условиях этого и не нужно. Главное-плотность. Патроны подвозят.
В современных войнах несколько иное. Небольшие подразделения действуют достаточно автономно, посему боезапас носимый. Оттого на смену концепции плотности огя пришла концепция точности огня, ибо боезапас нужно береч. А тут винтовки переигрывают Калаш, да и сами легче, да и патроны легче, посему в условиях современной войны предпочтительней. Поверьте, не меньше, чем тех, кто погиб с плуразобранной М-16, погибли с Калашом без патронов.
Давайте будем обьективны.
