Цитата:
Сообщение от ChasMinuta
Давно люблю часы и так же уважаю дайверские варианты, но никогда не задумывался о их прямом назначении. А тут возникла ситуация, задал вопрос профессионалам и ответ меня заствил кое что переосмыслить. Делаю для себя вывод по этой маркетоложной разводиловке:
Water resistant более 200 м это самая ненужная функция в часах. ....
PS: Скорее всего логарифмическую линейку на Брайтлинге используют в миллион раз чаще чем water resistant 500 м
|
Ммм... Не совсем так. Все немного более сложно) Дело в том, что вообще говоря, настоящие дайверские часы, прям вот true-дайверы, оцениваются вовсе не только и столько по указанному уровню водозащиты. Есть профессиональный стандарт для дайверских часов - ISO 6425 (
http://en.wikipedia.org/wiki/Diving_...diving_watches) WR100 метров - это "минимальный" уровень допуска в "профессиональную" лигу. Для того, чтобы этому стандарту полностью соответствовать, часы должны иметь не только и не столько внушительный уровень водозащиты (по данному ISO фактический WR расчитывается как 125% от заявленного), но и тестироваться на массу других параметров - есть нормативы по различимости стрелок, считываемости показаний в полной темноте, определенный уроветь магнитной и шоковой защиты, также корпуса проверяются на воздействие соленой среды (проходят проверку в соответсвующем растворе), дополнительно проверяются браслеты-ремни и т.п. В общем там по ссылке в википедии можете почитать. А большой уровень WR, это, ну как бы только один из параметров, показывающих герметическую устойчивость корпуса к давлению. Понятно, что чем он больше - тем лучше. В целом реально конечно же не подразумевается ныряние в часах с WR1000 метров на этот самый километр в глубину.
