|
Я прошу прощения, но "...вернули то, что считали своим"- это всего лишь оправдание агрессии. Так можно и без Курильских островов остаться, а поверхностный экскурс в историю с последующим просмотром карты мира оставит очень много вопросов (уж позвольте без примеров вроде Аляски).
Давайте научимся уважать историю и свою и чужую такую, какая она есть. Или мы погрязнем в холиваре, пытаясь дать нравственно-правовую оценку событиям 80-летней давности, нахватаем банов и начнем трудовые будни в плохом настроении. Начнем с истории той, что есть, а там, глядишь, и себя уважать начнем.
Пару страниц назад было забавное сравнение морской мощи СССР и США на примере двух кораблей. Улыбнуло. Паритета действительно достигли, но не благодаря надводным силам, а подводным. При том, что Америка строила силы наступательные и узко специализированные, а СССР с оборонительной доктриной строил универсальные корабли с тем или иным уклоном. Сравнение в статье просто некорректно. Разные корабли. Ну как бы вы идете на цусимский форум а там говорят, что G-shock лучше ПАМа, потому что дешевле, надежней, а время показывает точнее.
|
