Цитата:
Сообщение от SergB
Вот, очень хороший текст! Тогда, как эксперт по костюмам, объясните - какие задачи выполняет одеяние патриарха?
И входит ли в те задачи служение Господу?
|
Я не эксперт по костюмам, даже не знаток. Так же, как не специалист по богословию. Но по сабжу скажу. Одеяние патриарха выполняет как раз задачи служения Господу. И на каждый случай служения есть свой наряд - черные одежды, белые, парадные и так далее. И это не Кирилл придумал и не донецкий митрополит. Традиции украшать одежды священнослужителей (а так же иконы богатыми окладами, церковные книги драгоценными переплетами) идет издревле, минимум с Византии. И храмы господни очень сильно отличаются от курных изб крепостных крестьян.
"Купола в России кроют чистым золотом
Что бы чаще Господь замечал".
И ваше ерничанье по этому поводу совершенно необоснованно. Всегда главы государств имели пристойные аксессуары (погуглите "Корона Российской империи, скипетр, держава"), обитали в пристойных местах (наверное, как житель Питера в Эрмитаже бывали?). И главы церквей тоже не на помойке найдены. Еще не так давно, в 17 веке, были по статусу вторым лицом в государстве.
Кстати, такая позиция присуща не только церкви. Возьмите маршала (только не недоразумение, типа Сердюкова, а приличного, Скажем, Рокоссовского). И звезда на нем из золота с бриллиатами, и ордена сплошь из драгметаллов с каменьями. А вы что, хотите, что бы парадом Победы в трениках командовали?
Ну и хоть это звучит полукощунственно, я не зря вспомнил про костюмы Пенкина. И эстрадное выступление, и военный парад, и пасхальное богослужение - мероприятия публичные. Поэтому и антураж на них схожий и соответствующий. А у вас позиция, извините, как в Китае во времена культурной революции: вся страна поголовно в серых робах и кепках, от дворника, до генсека.