Цитата:
Сообщение от pachan
господа,а кто скажет,что добрые 90% ролексов - не костюмный вариант?!
а у них с водой огого) и аудемары офшоры ( не роял оки) тоже самое!
|
вы считаете инвикту или штейнахарт или ориент оушен который (типа субмаринер) костюмными вариантами????
а основная часть ролексов внешне ничем не отличается и костюмными от одного изменения названия никак не становятся))))
к тому же железный браслет и костюм это уже слабо сочетаемые понятия, натянуть конечно можно но с настоящими костюмниками рядом ставить никак не получится)
Цитата:
Сообщение от Strobe Tallbot
Сейчас водозащита во многих моделях идет просто в дополнение. Примерно, как 5 мегапиксельная камера в мобильнике, которая считалась шикарной для фотоаппарата еще несколько лет назад. 100м сейчас спокойно обеспечивают и незавинчивающейся головкой. Я бы этому особого значения не придавал, с моей точки зрения как раз часы с водозащитой менее 50 м вообще стремно носить, а вдруг дождь...
|
согласен
никак не могу понять в чем смысл 20-30 метров когда 50 без всяких изощрений давно легко достигаемо
никак какойто тайный маркетинговый ход))))))
Цитата:
Сообщение от Саня
а зачем в костюме обязательно под дождем ходить и фонтанах плавать???
вот кто нибудь скажет как часто ему приходиться стоять
в костюме под дождем?
|
вот стою я в костюме дома выходить собираюсь
а тут младшенький оп и обкакался быстро быстро хватаем и мыть его
что мне менять костюмные часы на дайверы чтоли)))))))))))
защита нужна я считаю минимум 50 метров дабы просто не забивать голову мыслями что можно а что нет
