Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Купить первые часы
Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 16.05.2012, 17:38
Itenius Itenius вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 67
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Watchobserver Посмотреть сообщение
Думаю вам должны понравиться вот такие часики:
KOLBER K9001101150
Неплохие, но где-то слышал что в сравнении с Гамильтонами и Сертиной предложенный Вами Колбер находится очень низко.

У них Механизм: кварцевый Ronda 5040.D 4H.
Как его можно сравнить с ETA 251.272?
Насколько я понял из форума мне надо ориентироваться именно на ETA 251.272 как на самый лучший в пределах этих цен.
Кстати, вот достаточно красноречивое мнение о Kolber:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=10


Цитата:
Сообщение от chelovek_ Посмотреть сообщение
Это "болезнь" кварцевых часов вне зависимости от производителя. Больше того, как раз у "японцев" в т.ч. и у Сеек эта "фигня" случается ИМХО пореже, но полностью застраховаться можно только при покупке через оффлайн магазин. Крупные Сейко 100 м с сапфиром и синими стрелками, как собственно и заказывали http://www.ebay.com/itm/SEIKO-SPORTU...item589287cbb3 Удачи.
Эти слишком спортивные, на каучуке не пойдут под рубашку и брюки. А сменой ремней/ браслетов не хотелось бы заниматься. Так что асы, либо на браслете ищу, либо на ремне.


Цитата:
Сообщение от LuckBet Посмотреть сообщение
и хрон и красная секунда

http://www.ebay.com/itm/HAMILTON-MEN...item1e6b0bcb1a
Согласен, неплохие часы, смотрел их.
Смущает резиновый ремешок.
А также головка с левой стороны (я правша), не будет ли мешаться. А гамильтоны найти в Москве померить я так понял не так просто.
Также у них механизм ETA 251.292, как его можно соотнести с вышеупомянутым ETA 251.272?
Ответить с цитированием