Хорошая идея прозвучала. Можно в рамках топика завести что то вроде постов на тему: "Моё"
. Желательно с пояснениями "почему". Вот:
Система Пентакс. Тушка К-5. Почему Пентакс? А потому что
. Не попсовый видимо. И сильное влияние и поддержка местной пентаячейки. Поснимав побольше, попробовав разные аппараты ещё раз убедился в правильности своего выбора. Но то мне. Так то фломастеры для всех разные.
Что входит в сэт. Который помещается в очень небольшой кофр и по потребности пристёгивающиеся модули.
Вспышка Metz AF 58. Поскольку нечасто использую, сэкономил. Не стал брать родную. Зум 17-70\4. Всё время под вопросом. Вроде неохота "банки" таскать. Но пока ни один из родных "шириков"не устроил меня так как этот на коротком конце. 21 - й лим очень хорош, но 21 мало. Дальше 35\2.8 макро лим. Без коментов. 52 на кропе эфр, макро, светлый, резкий шо бритва и компактный. Штатник на 90%. Бывает беру фотик вообще без кофра - так это с ним. 70\2.4 лимитед. Тоже без коментов. Кто в теме, знает - лучше только 77 FA. Квинтисенция видения Пентаксом классического портретника. 50-200\4. Тоже вопрос. Думаю. Попользую пока не надумал чего подлиннее.
Виш лист
"Сотка макро". Потрясно красиво рисует. Тут на форуме есть с него картинки. Смотрим фото Тараса. Так и есть. Отбивал одну серию и на несколько кадров такой поставил. Сразу видно "ху из ху"
16 лим. Обещают к осени выкатить. По описанию надеюсь "банку" заменит
50 - 135\2.8 "эвёздный" (это типа эЛек) В принципе длиннее мне не надо.
Где то так
...
