Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Налог на роскошь. Аргументы за?
Показать сообщение отдельно
  #296  
Старый 05.05.2012, 13:45
Аватар для Senechal
Senechal Senechal вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 2,712
Поблагодарили 4,554 раз(а) в 1,615 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vv) Посмотреть сообщение
Хм. Боюсь цены на все не обрадуют тогда.
Цены на российскую СХ-продукцию? СХ и так дотируется, добавить дотаций, благо источник финансирования появится.

Небольшая справка. Согласно данным, представленным Совбезу РФ, в России масштаб коррупции примерно равен дефициту ПФР. В настоящее время этот дефицит покрывается прямым трансфертом из госбюджета.

По идее экономический эффект от борьбы с воровтвом несравненно выше эффекта от налога на роскошь, однако для народа проблематика борьбы с коррупцией слишком сложна в сравнении с раскулачиванием.

Вся суета с налогом на роскошь имеет нефинансовую основу. Потребление в глазах большинства неразрывно связано с чувственными удовольствиями. 46 % хотели бы больше удовольствий помимо водки и видика, но не видят, как их получить. Естественный вау-импульс - срезать чувственные удовольствия раздражающей группе. Странно, что ни у коно из апологетов борьбы с роскошью не хватает смелости об этом заявить.

Более того, местные борцы за соцсправедливость и свободное дилетантство, вы хоть понимаете, что в глазах ханыги, живущего в 100 км от Москвы в доме с сортиром на улице и ездеющего на ржавой 10-летней 5-ке, вы все ведете роскошный образ жизни и подлежите раскулачивани?
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! Senechal за это сообщение:
CHE_BUR (05.05.2012), Don62 (05.05.2012), efferalgan (05.05.2012), Infiniti (23.05.2012), REA (05.05.2012), Rudy Waltz (05.05.2012), ВованВованыч (05.05.2012), Дмитрий (05.05.2012)