Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Налог на роскошь. Аргументы за?
Показать сообщение отдельно
  #87  
Старый 03.05.2012, 13:16
Саня Саня вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: зяби и хляби
Сообщений: 2,541
Сказал(а) спасибо: 4,842
Поблагодарили 5,232 раз(а) в 2,866 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CHE_BUR Посмотреть сообщение
Сверхпотребление - покупка дорогих тачек и недвижимости это вливание денег в экономику. Особенно это касается недвижимости. Ведь покупая недвижимость вы финансируете стройку, рабочие места, платите комуналку. Это все прямо или косвенно финансирует экономику.
наштамповать жилой и коммерческой недвижимости
ума много не надо,главное инфраструктура,поэтому
и получается,что даже тот же цемент китай/турция

а вот строить дороги к этой недвижимости такое
коррупционное государство как россия
не в состоянии,амортизировать энергетику
не в состоянии,ибо все бабло уходит через
распилы и на покупку роскоши в том числе, разумеется
иностранного производства

при такой динамике вопрос в будущем может
скорее ставиться о разделе страны,чем о каких-то
клоунских налоговых поползновений...
Ответить с цитированием